close

2017-03-24 17:50:59 聯合新聞網 John希拿鐵

photo.jpg

圖片來源/聯合報系

 

不論是做廣告設計或產品設計,反正跟設計扯得上邊的,感覺就是要用蘋果電腦,但到底做設計是不是非麥金塔系統不可。

 

就有Mobile01網友說自己從小到大都用Windows,但因為要進入平面設計媒體傳達的環境需要購買新電腦,而「新環境裡面的同學或同事幾乎95%都是MacBook Pro」,所以原Po過去的習慣對上新環境同事的習慣,讓他在購買新電腦時天人交戰。

 

Po提到同事大部分都用MacBook Pro,相關領域的朋友也推薦使用Mac系統,主要的原因有下列幾個:系統跑的比較順暢、跟同事之間檔案格式轉換也會比較順利、作品格式比較不會因為系統不同而跑掉、「是Adobe軟體在Mac環境比較適合等等。

 

不過,沒用過Mac的原Po還是忍不住問大家:「在平面設計領域Mac是真的這麼必要?」

 

很多網友認為用Mac只是因為看起來就比較潮~

 

「說這麼多廢話 就是 設計 就是 潮!」

 

「必不必要就像穿衣服」

 

「時尚 視覺 裝潢 這些設計的拿出mac是可以加分的」

 

「如果我看到來demo的設計公司還拿windows 與啥電競大坦克出來 立刻扣分不採用!」

 

「不過第一印像真的很重要 拿出弱弱的爛筆電出來 基本上就是大扣分了」

 

「為什麼要花大錢買imac,客戶來時看到你們公司一排imac,就是爽呀!

 

果粉有話要說:因為他們需要Mac專業的色彩裝置,特別是螢幕的顏色。

 

「在蘋果電腦上面有個"色彩描述"

 

「有了色彩描述(可以跟印刷廠要),能保證你做什麼東西出來,印刷廠就能印什麼東西出來」

 

MAC 個人覺得最便利 就是色管統一 ~

 

Apple 原生螢幕素質沒話說、色彩管理也好」

 

「色偏機率會降低很多」

 

「相對 Win 陣營原生螢幕素質好的沒幾台,多半得倚靠第三方校色裝置」

 

「我從事的設計跟調色有關 的確都是使用公司配置的MAC沒錯」

 

反方嗆聲:用Mac並不會比較厲害好嗎。

 

「小美工用 Mac 也不會變大設計師,大設計師也不會因為用 Windows 就不是大設計師了阿」

 

「這根本是迷思好嗎 用MAC沒有比較高尚 用了 工作效率也不會增加 只是一個""

 

「不見得,說穿了就是工具而已,關鍵還是在使用的人身上」

 

「設計出來的作品爛你拿再神的筆電也是垃圾而已...lol

 

但是,聽說,近幾年,Mac在設計界的寶座也不穩了。

 

「我在電腦公司上班,自從蘋果的電腦用intel CPU架構後,有關3D繪圖,平面設計,美工印刷的公司,原先用蘋果系統都改成用windows系統了」

 

MAC色彩管理也沒那麼神,講的好像只要是MAC做的圖,就可以印出跟螢幕樣顏色的設計」

 

「會說這種話的人真懷疑有沒有印刷輸出過東西的經驗!!

 

「有趣的是,雖然我們每位設計師都用MAC 但是要處理雜七雜八的東西 大家還是全擠到角落老舊的pc搶使用時間」

 

「認識不少設計工作者,也是很多人都在用Windows,更不用說在MacWindows的設計師我還看過幾個...

 

看起來,Windows會把Mac用戶吸引過去也是有跡可循的?

 

品牌各有擁護者,所以有的人說,挑選電腦要因工作內容而異啦~

 

「如果你在廣告公司做art,就買MAC(檔案傳來傳去,格式.位置真的會跑)

 

「如果你在其他設計公司,那買PCMAC都可以(自己喜歡哪個就好,沒有潮不潮的問題)」

 

所以說囉,套句唐國師的名言:「沒有配不配,只有怎麼配」。

 

圖文出處:https://goo.gl/Au6CQU

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    webadv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()